?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Закон, запрещающий употребление мата на телевидении, в кино, литературе и СМИ вступил в силу с 1 июля 2014 года. Этот закон с самого начала не давал покоя некоторым деятелям культуры, которые ощущают свою ущербность, не имея возможности использоввать нецензурную лексику. И вот они разродились письмом, которое подписали Федор Бондарчук, Никита Михалков, Карен Шахназаров, Сергей Мирошниченко, Олег Табаков и Владимир Хотиненко.

«Нецензурная брань сама по себе является частью нематериального культурного наследия и традиционно использовалась и используется в художественных произведениях в различных целях, к которым относятся правдивость изображения образов героев, усиление эмоциональной окраски происходящих на экране событий и так далее», — говорится в письме.

Не хватает у данных режиссеров ни средств выразительности, ни достаточного лексического запаса, чтоб правдиво передать образы героев.

По мнению режиссеров, фильмам, художественный замысел которых предполагает использование нецензурной лексики, следует выдавать прокатные удостоверения с возрастным ограничением «18+». «Существующий запрет является излишним и существенно обедняет возможности художественной реализации авторского замысла и восприятия художественных произведений совершеннолетними гражданами РФ», — считают режиссеры.

Меня пугают такие авторские замыслы, которые существенно обедняются без использования мата.

Министерство культуры, которое сначала поддерживало закон, теперь (наверное, заметив ухудшение качества созданных после принятия закона произведений) решило поддержать предлагаемые поправки.

В сентябре прошлого года в Министерстве культуры России подготовили поправки в закон о запрете мата, которые позволят режиссерам избежать ограничений на использование нецензурной лексики. Так, в ведомстве предложили разрешить показывать фильмы с матом на фестивалях.

Как-то на концерте Михаила Щербакова спросили, готов ли он использовать нецензурную лексику в своих песнях. Дословно не помню его ответ, но прозвучало примерно следующее: "Если это позволит точнее и лучше передать авторский замысел, то, безусловно, буду использовать. Но не приходилось." Это позиция интеллектуала, который как бы допускает такую возможность, но намекает, что у него словарного запаса и так хватает.
Так может деятелям искусства - поборникам мата - стоит обогащать свою лексику вместо того, чтобы переживать о созданных ограничениях на доступные им выразительные средства.

Comments

livejournal
Jan. 28th, 2015 07:03 pm (UTC)
Старый конь борозды не портит или ни ума, ни фантазии.
Пользователь nihga сослался на вашу запись в своей записи «Старый конь борозды не портит или ни ума, ни фантазии.» в контексте: [...] свою истинную гнусную харю (этот процесс уже вовсю идёт - вспомним хотя бы недавнее требование [...]

Profile

44
iouripopov
iouripopov

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Третий съезд Родительского всероссийского сопротивления (РВС) «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», Сергей Кургинян, Мария Мамиконян, Москва 15 апреля 2017 года
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel