?

Log in

No account? Create an account

[reposted post] Энгельс в Бармене


В начале сентября 1844 года Карл Маркс и Фридрих Энгельс вновь расстаются примерно на полгода. Первый пишет работу "Святое семейство", второй - "Положение рабочего класса в Англии". Впрочем, этим их деятельность не ограничивается.
Read more...Collapse )
promo iouripopov september 12, 2015 03:13 13
Buy for 10 tokens
Как-то необычайно легко организуются волнения, подобные украинскому майдану или скорее подобные революции роз или даже жасминовой революции по всему миру. Где-то для этого есть большие основания, где-то меньшие. Но основания сами людей на улицу не выводят. Должна быть руководящая и направляющая.…

Первая большая работа Фридриха Энгельса называется "Положение рабочего класса в Англии". Она стала результатом его двухлетней жизни в Манчестере. Всё это время он не только занимался освоением навыков фабричной службы, но и сотрудничал с чартистами - рабочими профсоюзами. В то время Англия была передовой промышленной державой, считалась самым богатым государством в мире. Однако внешний образ страны формировался в основном аристократией и успешной буржуазией, тогда как жизнь большей части англичан оставалась в Европе неизвестной.
Read more...Collapse )

[reposted post] Святое семейство


Идея этой книги - первый плод совместного труда Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Встретившись в августе-сентябре 1844 года, они решили написать общую работу. Буквально тут же Энгельс внёс свою лепту, написав порядка полутора печатных листов текста - на этом его вклад и закончился. В целом же всю работу провёл Маркс. Именно поэтому я считаю, что "Святое семейство" нужно рассматривать через призму развития философии Маркса.
Read more...Collapse )

«Нехитрое дело – заработать огромные
деньги, когда от жизни тебе нужно только
одно – заработать огромные деньги»
.
Цитата из фильма

Сколько их – американских трагедий с разными сюжетами. Картина «Гражданин Кейн» – вариант на тему. Есть ли трагедии характерно русские или немецкие? Безусловно есть. Но эта – американская.

Все мы родом из детства. Сильный, целеустремленный человек был в детстве травмирован тем, что его оторвали от матери и семьи. Зачем это нужно было матери? Какое будущее она хотела для своего сына? Действительно ли деньги открыли ему новые возможности? Сам по себе поступок матери бредовый, хотя в том обществе мог выглядеть логичным. Бог мальчика отметил и избрал? Так вот, не отметил и не избрал. Нельзя сказать, что всю жизнь Чарльз Фостер Кейн мстил за потерянное детство. Но все его действия очевидным образом были продиктованы какой-то неукорененностью в жизни. Эпизод, когда его вырывают из семьи, метафорически похож на выдергивание растения из почвы: оно сражается, цепляется корнями, но обречено.

Мистер Кейн гордится тем, что он – американец. Это попытка ощутить свою укорененность в этой стране. Всего лишь попытка. Раз жизнь так неустойчива, нет необходимости ее строить. Можно делать все, что угодно. Все, что заблагорассудится. А страсть к накопительству вещей? Не есть ли это дань материнской «бережливости»? Хотя в фильме это явным образом не показано, но продажа, а я считаю, что состоялась именно продажа ребенка, преследовала какую-то цель? Наверное, основной мотив – его будущее богатство – был не единственным.

Read more...Collapse )


С. Кургинян. О коммунизме и марксизме – 112
В России всё это особым образом подверстано к понятию целостности. Русская религиозность убила миф, но не расщепила то, что он формирует в человеческом естестве, то есть эту самую целостность. Отсюда пророческая гениальность Толстого и Достоевского, которым глубочайшим образом наплевать на эстетику, столь волнующую Бунина или Гонкуров. Даже невозможно выразить, в какой степени им на это наплевать. Они фантастически чужды всего того, что требует эстетика, отделяющая прекрасное от всего остального. Потому что для них этого отделения нет. А если бы оно было, они бы писать не стали. Они пишут, потому что они пророки, а не творцы прекрасного. Им понятно, что есть нечто, в чем истинное, прекрасное и справедливое сосуществуют. И в каком-то смысле не важно, сосуществуют ли эти обособившиеся слагаемые в боге, который и прекрасен, и истинен, и справедлив, — или в чем-то другом. Ревнитель этой целостности может быть глубоким атеистом и почитателем западного прогресса. Но при всех этих своих далекостях от религиозного канона, этот ревнитель целостности будет еще дальше от западной рациональности.

Read more...Collapse )
Ю. Бардахчиев. «Развалинами Берлина удовлетворён…» О Дне Победы, которого могло не быть
Сегодня мы знаем многое, что не было известно в годы войны. Знаем, что Запад выполняет свои обещания лишь в двух случаях — когда это ему выгодно или когда у него не остается другого выхода, кроме как их выполнить.

Подготовил Сергей Александров

[reposted post] Встреча


Встреча Маркса и Энгельса в 1844 году стала началом их дружбы и сотрудничества. Она оказалась закономерным результатом всего их предыдущего жизненного пути. Но для наших целей необходимо зафиксировать: в чём была их общность к этому времени, а чем они различались.
Read more...Collapse )

[reposted post] Фейербах


Следующая книга, значительно повлиявшая на молодого Карла Маркса, - это, безусловно, "Сущность христианства" Людвига Фейербаха. Данная работа вышла в 1841 году и сразу привлекла к себе пристальное внимание современников. В чём были своеобразие и новизна этой книги? Давайте разбираться.
Read more...Collapse )

[reposted post] Прудон


Когда мы начинаем разговор о молодых годах Маркса, то совсем не лишним будет упомянуть те работы, которые так или иначе повлияли на его взгляды. И, конечно, же тут нельзя не упомянуть вышедший в 1840 году труд Пьера Прудона "Что такое собственность?". Несмотря на то, что это фактически первая крупная работа автора, она осталась одной из самых ярких в его творчестве, ведь именно здесь было громогласно заявлено: "Собственность - это кража".
Read more...Collapse )

[reposted post] Ранние статьи Энгельса


Писать статьи Энгельс начал в 1839 году в возрасте 18 лет. Первая публицистическая работа - "Письма из Вупперталя". Она была напечатана в литературном журнале "Telegraph fur Deutschland". В этой статье он рассказывает о жизни на своей родине. Эта работа с долей сатиры описывает быт города Бармен: рассказывает о глупости чиновников, церковном мракобесии и, конечно, о жизни бедняков. Картина складывается довольно неприглядная. Уже здесь обращает на себя внимание наблюдательность, превосходный слог автора. Далее Энгельс пишет в основном рецензии и очерки для журналов. Он интересуется творчеством Гёте, Шиллера, Виланда, Тика, Гуцкова, Бека и других. Симпатизирует "Молодой Германии". Также пишет статьи о своих путешествиях.
Read more...Collapse )

[reposted post] Энгельс. Молодые годы.


Признаться честно, изначальной моей задумкой было проследить только эволюцию взглядов Маркса, оставив за скобками работы его товарища Фридриха Энгельса. Не получилось. Маркса действительно нельзя понять без влияния его друга. Работы Маркса и Энгельса часто переплетаются между собой, дополняют друг друга. Мыслим ли "Капитал" без "Положения рабочего класса в Англии"? Конечно, нет. Но насколько сильно это влияние? Кто и что привнёс в общую марксистскую теорию? Уже при беглом знакомстве начинаешь понимать, что Энгельс не был простым популяризатором Маркса, он вносил очень серьёзный вклад в совместную работу. Здесь я планирую проследить жизненный путь Фридриха Энгельса до его встречи с Марксом в 1844 году.
Read more...Collapse )

Profile

44
iouripopov
iouripopov

Latest Month

May 2018
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Третий съезд Родительского всероссийского сопротивления (РВС) «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», Сергей Кургинян, Мария Мамиконян, Москва 15 апреля 2017 года
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel