?

Log in

No account? Create an account

С. Кургинян. Да вы и убили-с…
Я готов признать очень и очень многое из того, что мне глубоко чуждо по моральным, экзистенциальным и идеологическим соображениям. Я не готов признавать одного: того, что взрослые люди с претензией на гражданственность ведут себя так, как описано у Достоевского, как маленькие дети, застигнутые на месте преступления.

«Общественно-политической барышне» преступно навязывали метафизическое падение, оно же — брак с ельцинизмом, очень и очень многие. Но именно так, как библейский змий навязывал падение Еве. «Барышню» эти очень и очень многие соблазняли, растлевали. Гореть им в аду за это. Но это не отменяет того факта, что «барышня» пала сама, по доброй воле и с удовольствием.

Read more...Collapse )
Личность Сталина. Аналитика конфликта интерпретаций.

С. Николаев. Друзья юности Сталина.
Из описанных историй друзей Сталина можно сделать вывод, что Сталин был человеком, для которого дружба не просто важна, а жизненно необходима, который умеет дружить, готов прийти на помощь в тяжелой ситуации, передать часть своих знаний и умений тому, кто согласен безоговорочно идти с ним одним путем.

Е. Прокошев. Особые детские переживания, повлиявшие на формирование личности Сталина.
Вся эпоха, в которой рос и воспитывался Сталин, была пропитана яркими гуманистическими идеями и героическими сюжетами, жаждой справедливости, готовностью к преодолению любых лишений, как физических, так и духовных, ради людей. И этой атмосферой не мог не быть пропитан Сталин.

Сводить всё к этой атмосфере и особым переживаниям, конечно же, невозможно. Потому что Сталин в итоге развивался в высшей степени не так, как все горийцы, которые тоже впитывали в себя примерно то же самое, что и Сталин. Уникальность крупной личности — это уравнение со многими неизвестными. Но в числе этих неизвестных важное место занимает то, что нами нами рассмотрено.

Подготовил Сергей Александров

promo iouripopov september 12, 2015 03:13 13
Buy for 10 tokens
Как-то необычайно легко организуются волнения, подобные украинскому майдану или скорее подобные революции роз или даже жасминовой революции по всему миру. Где-то для этого есть большие основания, где-то меньшие. Но основания сами людей на улицу не выводят. Должна быть руководящая и направляющая.…
С. Кургинян. Очевидность.
В России построен самый худший из всех возможных видов капитализма. Этот капитализм обладает негативной динамикой. Наша государственность, чудом сохраненная в лоне такого капитализма, — это огромная ценность. При этом речь идет не просто о плохой, а об отвратительной государственности. Альтернатива такой государственности — внешнее управление, которое при нынешнем глобальном раскладе означает для населения переход от отвратительной жизни к ускоренной ликвидации. Только троньте эту государственность — и будет еще резко хуже.

Личность Сталина. Аналитика конфликта интерпретаций.

А. Янченко. Сталинская родословная – аналитика противоречивых сведений.
Из сора сплетен о Сталине никогда не вырастут цветы истины. Но из него — при определенном, конечно же, к нему отношении, может вырасти некая загадочная объемность. Которая в любом случае лучше плоской банальности, ничуть не более достоверной в случае Сталина, чем эта мифологическая объемность. Ведь миф не обязательно является лживым пропагандистским искажением реальности. Миф, конечно же, может быть и таким искажением. Но он может быть и чем-то совсем другим. Это «совсем другое» — система разнокачественных притч, вращающихся вокруг ядра, слагаемого действительными странностями и объективной масштабностью личности Сталина.

Построение мифа как такого космоса может подарить нам какие-то исследовательские догадки. Герой Достоевского говорил: «Хоть и ретроградно, а всё же лучше, чем ничего».

Мы можем перефразировать героя и сказать: «Хоть и мифологично, но всё же ближе к тому НИЧТО, чьи подмигивания мы только и можем зафиксировать, занимаясь биографией Сталина».

Подготовил Сергей Александров


С. Кургинян. Купол-2.
И тут произошло главное. То, ради чего я описываю подробно все привходящие обстоятельства. Один из советников Михаила Сергеевича, очень глубоко вписанный в международную интеллектуальную элиту и при этом, в отличие от ряда других советников Горбачева, явно симпатизировавший всему советскому, воскликнул, обращаясь ко мне: «Поймите, они ушли! Ушли, понимаете? Нам не удалось их удержать. Теперь мы накрыты куполом. И в силу этого можем только оптимизировать агонию человечества. Уже не будет тех высших взлетов, о которых вы говорите. Всё кончено. Они ушли, и началась агония. И задача в том, чтобы она имела максимально безболезненный характер. В этом наша гуманистическая задача, другой задачи нет и не может быть».

Всё это говорилось страстно и на полном серьезе. Человек, говоривший это, не был маргинальным фантазером, он был абсолютно психологически устойчив и достаточно рационален. И он, конечно, озвучивал не только свою позицию.

Личность Сталина. Аналитика конфликта интерпретаций...Collapse )

Подготовил Сергей Александров


С. Кургинян. Купол.
Когда мы говорим о мягкой силе, о неклассической войне — психологической, культурной, экзистенциальной и так далее — мы, в сущности, говорим о том, что для победы необходимо пробить тот купол, которым нашу страну накрыли задолго до перестройки. И который знаменует собой это самое отчуждение от высших смыслов. Ради победы в такой войне мы обсуждаем Сталина или всю советскую историю в целом, неочевидные внешне- и внутриполитические игры, геополитику, экономику и многое другое.

Read more...Collapse )

Подготовил Сергей Александров


Президенту Российской Федерации В.В. Путину.

Обращение граждан России в связи пенсионной реформой.

Уважаемый Владимир Владимирович!

На президентских выборах 2018 года Вы победили в качестве гаранта сохранения общественного порядка, который является безусловной ценностью для большинства граждан России.

Ваша победа открыла возможность для осуществления на практике нового курса, основными слагаемыми которого являются национальный суверенитет, форсированное развитие и социальный мир. Реализация этого курса может вывести Россию на новые рубежи и оказать решающее воздействие на глобальный миропорядок.

Это не устраивает и зарубежных врагов России, и пятую колонну, на которую эти враги опираются, и компрадорский бизнес, обогащающийся на ограблении народа.

Это не устраивает также и многочисленных высокостатусных либеральных фанатиков, окопавшихся, в частности, в правительстве, твердо уверенных, что развитие возможно лишь путем ограбления большинства населения и передачи награбленного так называемым лидирующим группам.

Пример Китая, который осуществляет развитие, неуклонно развивая благосостояние социальных низов, отвергается нашими либералами. Они руководствуются глубочайшим презрением к «отсталым» народным массам и убежденностью, что народ должен быть лишь перегноем, удобряющим ту почву, на которой будут процветать только «просвещенные» элитарии.

На базе этой народофобской идеологии была рождена опаснейшая химера под названием «пенсионная реформа».

Присоединиться к сбору подписей против пенсионной реформы: https://pensii.eot.su/

Подготовил Сергей Александров


С. Кургинян. Слово и дело.
Мне бы хотелось, чтобы читатель честно ответил на прямо поставленный вопрос. Может ли он назвать хоть одну группу в мире, которая одновременно создавала бы и высококачественные творческие продукты, адресующие к тому, что специалисты связывают с «правополушарной» (образной, эмоциональной) активностью человеческого мозга, и столь же высококачественные научные продукты, которые, как считают специалисты, требуют активизации «левополушарной» (рациональной, понятийной) работы?

Может ли читатель назвать случаи, когда серьезные результаты в том, что связано и с право-, и с левополушарной активностью (то есть с культурным и научным творчеством), демонстрируют не отдельные люди, а достаточно большие группы? Потому что уже на сегодняшний момент этот результат продемонстрировала группа в несколько десятков людей, и эта группа явно будет расширена.

Личность Сталина. Аналитика конфликта интерпретаций.

С. Кургинян. Аналитическая история как метод исследования личности Сталина.
Унамуно хочет беседовать с интраисторией Испании, а Блок — с русской прекрасной незнакомкой... Авторы исследования, предисловие к которому я пишу, хотят так же побеседовать со Сталиным. Что ж, во всех этих случаях речь идет о проникновении в сокровенное и о расшифровке этого сокровенного. Причем и в основе проникновения, и в основе расшифровки лежит любовное понимание как нечто противостоящее сухой объективности. Сумели ли авторы исследования это сделать — решит читатель.

Сталинская рациоистория ушла вместе со смертью вождя. Вождь унес в могилу тайну своей исторической рациональности. Но сталинская интраистория оставила после себя нечто, имеющее отношение к вечному. Этот осадок на дне исторического сосуда продолжает жить и ворожить. И именно к нему обращаются авторы, используя метод исторической аналитики, он же — метод метагерменевтики, он же — целостный анализ.

Read more...Collapse )

Подготовил Сергей Александров

Не всякое либеральное СМИ настолько некомпетентно, как "Новая Газета". Вот копия экрана Ленты.Ру


А вот копия с сайта "Новой газеты"

Read more...Collapse )

Не думаю, что они сознательно нагнетают. Просто бестолковые. Неуважаемое мной издание. Но такого я не ожидал.

По стране идет волна сбора подписей против пенсионной реформы, организованная общественным движением "Суть времени". В некрупном городе Саров это выглядит так:



Основной вопрос публики: "Поможет ли моя подпись делу?"
Хорошо организованное меньшинство супер успешно рулит дряблым большинствомCollapse )

Когда проблем с пенсионным возрастом нет.
Read more...Collapse )

Нынешняя пенсионная реформа - чистый бред с точки зрения рациональности. Впрочем, большинство предыдущих постсоветских реформ было не меньшим бредом.

Пенсия - это коллективная ответственность работающего поколения перед теми, кто их воспитал. Работающие обязаны обеспечивать тех, кто уже не может работать. Это минимальная основа социального государства.

Если вдруг правительство осознало, что существует угроза исполнению обязательств перед ушедшими на пенсию и необходимо что-то менять, то в первую очередь надо сосредоточиться на более эффективном воспитании подрастающего поколения и развитии производительных сил. Только такая пенсионная реформа имеет смысл.

Когда же заводят разговор о накоплении денег на будущую пенсию, то это чистый обман. Если государство не будет ничего производить к моменту, когда ты выйдешь на пенсию, то пенсии не будет, сколько бы бумажек ты ни накопил. Поэтому все эти накопительные части пенсий, пенсионные фонды и прочее, это не про пенсии, а про отъем денег у населения в пользу какой-то группы людей.

Когда начали рассуждать, что есть такая часть пенсии, а есть такая, а есть частные пенсионные фонды, сразу стало ясно, чем это пахнет. Если дети не будут работать, пенсии не будет. Если не будет детей - пенсии не будет.

Read more...Collapse )

Чтобы противостоять продвигаемому циничному, оскорбительному и разрушительному изменению закона о пенсиях, мы начали сбор подписей против пенсионной реформы.

Profile

44
iouripopov
iouripopov

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Syndicate

RSS Atom
Третий съезд Родительского всероссийского сопротивления (РВС) «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», Сергей Кургинян, Мария Мамиконян, Москва 15 апреля 2017 года
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel